Pais Valencia: La gestora del hospital de Alzira acumula 26 millones de euros de beneficios desde 2003

Las cifras explican el interés que despierta entre los fondos de inversión la entrada en el negocio de las concesiones sanitarias - La UTE tiene el tope de ganancia en el 7 %, pero asegura de media el 2,2 %

2011-06-21


La Unión Temporal de Empresas (UTE) que gestiona el departamento de salud de la Ribera, el primero de España de titularidad pública y administración privada, obtuvo unos beneficios superiores a los 26 millones de euros en los últimos siete años, concretamente desde que amplió su campo de actuación y asumió la gestión integral del departamento con la asistencia primaria y la especializada.

Los resultados de explotación de los últimos siete ejercicios y la cifra global los ha conocido Levante-EMV de la información que la UTE, de la que forman parte Adeslas (51%), Ribera Salud -integrada por la Bancaja (ahora Bankia) y la CAM- (45%), además de Lubasa y Dragados con el 2% cada una, ha puesto en conocimiento del comité de empresa.

En los tres últimos años, en que la crisis ha afectado a todos los sectores empresariales, los tres grupos accionariales que gestionan el departamento se han repartido unos beneficios de 10 millones de euros, casi tanto como en la época de bonanza cuando superaron los 16. Según los balances, el mejor año fue 2008 cuando la gestora cerró cuentas con 5,5 millones de beneficio.

La UTE tiene fijado por el contrato de concesión un tope máximo de ganancias del 7% de los ingresos y desde la dirección del departamento se asegura que la media del reparto entre los socios desde 2003 se sitúa en el 2,2%.

Sin embargo, vistas las cifras no resulta extraño que los inversores hayan puesto sus ojos en la sanidad y que se apresten a entrar de lleno en uno de los sectores que aún es capaz de ofrecer rentabilidad en medio del marasmo. Además, si algún hospital dispone de perspectiva suficiente para analizar las cifras que pueden reportar las concesiones sanitarias ese es el de Alzira, inaugurado en 1999, y que da nombre al modelo implantado después en Dénia, Torrevieja, Manises, Elx y diferentes hospitales de la Comunidad de Madrid.

Por ello, tampoco extraña a la vista de los números la puja que mantienen varios fondos de capital riesgo, ya sea el Santander o el de la familia Roig, propietaria de Mercadona, por entrar en Ribera Salud o adquirir el 51% de Adeslas.

Como también se entiende el acuerdo que contempla que Criteria (La Caixa) venda su participación en el 80% de hospitales bajo su control y que excluya el 51% del capital social que controla a través de Adeslas en la Ribera. Adeslas, que pasó el año pasado de manos de Aguas de Barcelona a lo que se denomina VidaCaixaAdeslas, tiene la mayor parte accionarial en la Ribera y por tanto la capacidad decisoria y ejecutoria.

Es una muestra de que el hospital de la Ribera es un bocado apetecible para los grupos inversores, que empiezan a tomar posiciones en el sector con la intención de expandir sus negocios al mundo de la sanidad y su desembarco en Ribera Salud aprovechando las dificultades de las cajas de ahorro.

Al hecho de que los grupos inversores tomen posiciones en el sector ayuda también que atisben un recrecimiento del modelo Alzira para los próximos años, sobre todo si el PP alcanza, como todo apunta que sucederá, el Gobierno de España ya sea en otoño o en primavera. Será entonces en plena época de recortes de gasto público, el momento idóneo para ampliar un modelo, el llamado Alzira, que la Conselleria de Sanidad defiende que es un 30% menos costoso para las cuentas públicas que el modelo público, que queda ya relegado a los hospitales menos rentables por población.

Aumenta a 619 euros el pago por cada uno de los 270.000 habitantes

La Generalitat tiene previsto abonar durante 2011 un total de 619,8 euros por cada uno de los 270.000 usuarios del sistema público de salud con los que cuenta el departamento de la Ribera. La multiplicación arroja una cifra de 167 millones de euros. Con ese dinero, la UTE gestiona los recursos humanos y las infraestructuras sanitarias para atender a los pacientes de la mayor parte de la comarca -algunos municipios dependen de Xàtiva y otros de Valencia- y de todo aquel usuario de fuera de la comarca que quiera o necesite ser atendido en el Departamento de Salud. Por ello, el portavoz del Sindicato Médico de Asistencia Pública (Simap), Pedro Durán, asegura que "el mensaje de austeridad que está dando en los últimos tiempos la UTE de puertas adentro choca con el balance de beneficios que presenta la empresa y no se justifican la falta de sustituciones, ni plantillas de médicos y facultativos insuficientes", remarca.

La Plataforma recoge firmas en el Araba Euskaraz

Representantes de la Plataforma estuvieron presentes en la fiesta del Euskera que se celebraba este domingo 19 de junio en Laudio, con el fin de seguir recabando firmas en contra del proyecto HUA.

Fiesta reivindicativa de la Plataforma

Bildu, en contra de que Santiago sea un centro para pacientes crónicos

"El actual comportamiento oscurantista y autoritario de Osakidetza y Gobierno vasco debe cesar", ha señalado la coalición independentista en un comunicado

El Grupo Municipal de Bildu en Vitoria ha mostrado este viernes su "rechazo frontal" a la reordenación hospitalaria que convierte al Hospital de Santiago en un hospital para pacientes crónicos, y ha abogado por mantener Txagorritxu y Santiago como hospitales generales.

En un comunicado, Bildu se ha opuesto a cualquier planteamiento "que suponga una reducción en la calidad de asistencia sanitaria pública de los vitorianos y alaveses, incluida cualquier privatización y/o reducción de servicios", al tiempo que han reafirmado su oposición a cualquier operación urbanística "que tenga carácter especulativo".

"45.000 vitorianos han demostrado con su firma que quieren que Santiago siga siendo un hospital general, y por lo tanto, cualquier reordenación del mapa hospitalario alavés tiene que partir del respeto a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía y de garantizar una sanidad pública de calidad", han señalado.

En este sentido, han añadido, "el actual comportamiento oscurantista y autoritario de Osakidetza y el Gobierno vasco debe cesar, y cualquier decisión que se tome debe estar consensuada y apoyada por las instituciones del territorio histórico y sintonizar con la opinión mayoritaria de los alaveses".

Asimismo, Bildu ha afirmado que "un interlocutor de primer orden es la mayoría sindical de Osakidetza y, por lo tanto, la actual política de desprecio a los trabajadores de la actual dirección de Osakidetza debe cesar de manera inmediata, y debe abrir el diálogo con la representación sindical y tener en cuenta las propuestas que realiza tanto en defensa del hospital como del modelo sanitario público vasco".

Finalmente, la coalición independentista ha mostrado su compromiso con la mayoría social representada en la plataforma en defensa del Hospital de Santiago y se ha puesto a su disposición para trasladar al ayuntamiento de Vitoria "todas las impresiones que considere".

NAGUSITASUNA, MESPREZUA,...

La prepotencia, el desprecio a los demás,... nunca fueron buenas consejeras.

Los del PSOE,PP, UGT,.. que quieren acabar con Santiago como hospital de Agudos, nunca han entendido esto.
Además inventan nuevos vocablos como subagudos, crónicos de larga duración, ...con el fin de liar aún más al personal.

Por otro lado, si queda algún incrédulo todavía que piensa que el plan de HUA para Araba de estos es una fábula, ahí está la triste realidad.

Nuevo nombramiento de otro médico de su onda para dirigir el HUA y cese fulminante de los 2 gerentes de Txagorritxu y Santiago. ( Por cierto y ¿ el de Leza ?, ya de paso.....).

Es también muy sospechoso el silencio que mantienen los sindicatos corporativistas
SATSE, SME, SAE, UTESE, FFHH. Hainbeste isiltasun,.....

Nosotr@s a lo nuestro, a defender una Sanidad Pública Vasca de calidad, a recoger firmas en defensa de Santiago y Leza, es por lo que iremos al Araba Euskaraz-2011 a celebrar el siguiente domingo 19 de Junio en Laudio.
Si quieres venir y colaborar, dínoslo.

Leza eta Santiago Ospitalak Aurrera !

Langileak Eutsi Goiari !

Osakidetza destituye a los gerentes de los Hospitales de Txagorritxu y Santiago

La Dirección de Osakidetza descabeza las Direcciones de Txagorritxu y Santiago, unifica la gerencia de ambos Hospitales y escenifica la puesta en marcha del HUA (Hospital Universitario de Alava).
Al frente de ambos Hospitales quedará como gerente Jon Armentia, el cual era presentado hoy viernes a las 12:30 en el salón de actos del Hospital de Santiago por el mismísimo Director General de Osakidetza, Julian Perez Gil, en compaía de Eduardo Gárate, Director de asistencia sanitaria, y por Alberto Manzano, Coordinador del proyecto HUA.
La escenificación de tal presentación ha sido esperpéntica y dejaba a una sala llena de profesionales con la boca abierta.
Las preguntas que se han podido formular han sido tres, ya que, el objetivo de la Dirección de Osakidetza era llegar, soltar lo que tenían pensado soltar y marcharse a toda prisa, sin dar tiempo a reaccionar.
La última pregunta ha corrido a cargo del Sindicato LAB, el cual después de hacer una crítica por la presentación tan chapucera de la nueva cúpula organizativa (a través de filtraciones en prensa, tal y como se hizo hace ya casi un año y medio cuando presentaron el proyecto HUA), recordaba a la Dirección de Osakidetza que la moción en contra del proyecto de la Consejería de Sanidad, que la Plataforma en defensa del Hospital Santiago y la Sanidad Pública, Asociaciones Vecinales, Agentes Sociales y Sindicatos habían presentado en las tres instituciones, Parlamento Vasco, Ayuntamiento de Gasteiz y Juntas Generales, había sido apoyada por la totalidad de los partidos representados en las tres instituciones a excepción de PP y PSE, lógicamente, además de las más de 45.000 firmas recogidas y presentadas en el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco. En este sentido el Sindicato LAB exigía de alguna manera una lectura por parte del Director de Osakidetza Julian Perez Gil.
El señor Julian Perez Gil no sólo ha evitado responder al los planteamientos del Sindicato LAB, sino que ha intentado evidenciar con reiteradas mentiras a dicho sindicato, lo cual ha generado un malestar entre los trabajadores allí presentes.
A continuación, Julian Perz Gil daba por concluida la la reunión. A la salida del salón de actos la impresión de los y las trabajadoras del centro hospitalario era unánime: "esto es una tomadura de pelo", "no tienen vergüenza".
La reacción de la Plataforma, como la de los sindicatos que la apoyan, LAB, ESK, ELA y CCOO, no se ha hecho esperar, han señalado que seguirán oponiéndose con más determinación, si cabe, a este proyecto de reorganización.

"Pretenden eliminar Santiago como estructura de primer nivel y relegarlo a una posición de comparsa"

Domingo, 5 de Junio de 2011

Anda sonríe en un lance de la entrevista con DNA. (Jorge Muñoz)

Anda se ha erigido en portavoz de la Plataforma en Defensa del Hospital Santiago, centro que ya ha sufrido en otras dos ocasiones sendas "operaciones de acoso y derribo". El profesional aboga por mantener el centro como hospital general y potenciarlo, al igual que Txagorritxu.

VITORIA. A escasos meses para la jubilación, Chema Anda no ha tenido reparos para encabezar este movimiento contrario a los planes del consejero Bengoa. La reordenación hospitalaria proyectada para Gasteiz, que contempla la ampliación de Txagorritxu y la conversión de Santiago en un hospital para crónicos, constituye una estrategia para relegar a este último "a una posición de comparsa". Beligerante, aunque con un tono de voz suave y pausado, de aspecto bohemio, Anda recibe a DNA en el servicio de Otorrinolaringología de Santiago del que es responsable desde 1984. Viste pantalón claro, polo y chaqueta, gafas de pasta de vivos colores, y se le confunde con cualquier paciente en el trajín de los pasillos del centro. Nacido en Tetuán, es miembro activo de la Asociación del Pueblo Saharaui.

¿Qué le ha empujado a meterse ahora en esta 'pelea'? No es la primera, porque ya ha habido dos operaciones más de intento de acoso y derribo a este hospital, prácticamente siempre ligadas al PSE. Pretenden eliminarlo como estructura sanitaria de primer nivel y relegarlo a una posición de comparsa. Curiosamente, cuando la planificación para Bizkaia y Gipuzkoa consiste en incrementar sus recursos, aquí lo que se intenta es disminuir. No sé por qué existe esa intención de cargarse este hospital... Y, además, sin cumplir las leyes. Estamos en una época en la que, por lo menos, debería haber un cierto baño de democracia a la hora de tomar estas decisiones. Hay 50.000 firmas en contra de este proyecto. Es una decisión absolutamente autocrática, y eso es de otros tiempos felizmente pasados.

Sanidad insiste en que la reordenación va a servir para mejorar... (Interrumpe) Eso es una milonga.

Poco menos que el Hospital Santiago va a ser la nueva joya de la corona de Osakidetza. Es una gran mentira hablar de paciente crónico cuando todavía no se ha definido lo que es. A día de hoy, el 80% de los pacientes ingresados aquí son crónicos, y con este proyecto, la gente que ingresase en Santiago dejaría de tener una atención especializada de calidad. Conocemos todas las experiencias de hospitales de media y larga estancia y aquí no se va a hacer una revolución de las maravillas. No sé por qué el PSE y el PP le tienen ese odio, de siempre, a este hospital. Lo ven como un grano en el culo. No señor. Éste es un centro que lleva haciendo su trabajo con un rendimiento un 30% mayor que el resto de hospitales y con unas encuestas de satisfacción ciudadana equiparables a los mejores. Dicen también que así evitarán que la gente se mueva entre hospitales, pero es otra falacia. Porque las 8.000 personas que vienen cada día a Santiago tendrían que ir todas a Txagorritxu.

Aunque se ha desmentido ya en múltiples foros, ¿cree que alguno de los edificios de Santiago corre peligro? La idea de hacer especulación inmobiliaria con estos terrenos no se ha negado, incluso se ha afirmado en algún momento. Tirar Santiago es una estupidez, porque no lo pueden hacer. Si pudiesen lo harían, pero no pueden porque está catalogado. Pero con esta ala en la que estamos (el pabellón de la calle Paz), el parking o el ambulatorio pueden hacer lo que les dé la gana. No se puede tirar nada en pro de un beneficio mayor viendo, además, la brutal inversión que se ha hecho aquí. Deberían firmar ante notario que toda la manzana del hospital y del ambulatorio sólo va a tener un destino sanitario y no se van a destruir esas inversiones.

¿Qué mapa hospitalario propone? Mantener Santiago como hospital general, potenciarlo y recuperar la pediatría y también potenciar Txagorritxu. No estamos de acuerdo en disminuir ningún servicio. No hay razones técnicas para hacer lo que quieren hacer. Es un acuerdo de legislatura, la patata caliente la coge el PSE porque se la encarga el PP, y luego a vestir al santo. Es un dinero maldito el que se está utilizando para esta tontería que no se va a hacer.

En principio, se habló de hacer un tercer hospital para crónicos. Ésa fue una tontería del faraón de la Llanada. No puede ser que el pistoletazo de salida para la planificación sanitaria en Álava lo de un ignorante, como es Lazcoz. Jamás le perdonaré, salvo que pida perdón, que llegara a decir en un Pleno que Santiago estaba obsoleto. Jamás.

En cualquier caso, ¿Vitoria no necesita una estructura de este tipo? Me preocupa la situación en la que se quedaría el Hospital de Leza, que da un servicio fantástico a pacientes dificilísimos de manejar. Se podría recuperar el concierto con la Clínica Álava, adecuarla, y entre ésta y Leza podrían manejarse los pacientes crónicos y mejorar la asistencia.

Dicen también los responsables de Sanidad que Santiago no tiene capacidad para crecer. Eso sí que es una gran mentira. Una falsedad con premeditación y alevosía. Se ha demostrado que Santiago tiene espacio de sobra para aumentar sus recursos. De hecho, hubo obras para hacer más quirófanos y se han parado con este proyecto.

Un proyecto que, a pesar de todo, pronto echará a andar con la construcción del edificio de consultas externas de Txagorritxu. Se empieza con lo básico y necesario. A mí me parece fantástico que eche a andar. Pero también es verdad que, según se nos dice ahora, el hospital que querían hacer en Txagorritxu, no va a caber allí. ¿De dónde va a salir todo el dinero para solucionar eso?

Precisamente, la enorme inversión que requerirá el proyecto ha estado en el centro de la diana, por el contexto de crisis que coincide también con la implantación del Plan de Contención del Gasto en Osakidetza. Puede ser un drama absoluto, al margen de todo lo que tiene que ver con la financiación del hospital. Sobre todo, me da miedo que en su construcción y explotación entre capital privado y se den pelotazos inmobiliarios. Estamos dedicando demasiado tiempo a la discusión de esta bobada que no se va a hacer.

Insiste mucho en que no se va a hacer, ¿por qué está tan seguro? Porque tengo una convicción absoluta. El que haga esto, perderá su electorado en gran parte.

Las urnas han castigado a uno de los impulsores, pero al otro no tanto. El protagonista de esta historia es Osakidetza, el PSE, aunque el PP también tenga responsabilidad. Y se ha pegado un buen golpe, aunque no tenga que ver sólo con esto.

A la Plataforma en Defensa de Santiago se la está viendo mucho, ¿pero cree que les escuchan? No, esos no escuchan. Si no atienden a 50.000 firmas, ¿nos van a atender a nosotros, que somos unos pringaos? Son una apisonadora, y nosotros un granito al que pueden aplastar.

En el ámbito de la negociación sectorial también crecen los problemas. Es que Osakidetza no somos todos, aunque debería ser así. Lo último ha sido leer en el periódico que se han concedido tantos euros a los directivos en incentivos. Incentivos por objetivos que cumplimos los trabajadores. Esto es una cadena. A nosotros nos bajan el sueldo y a los directivos les dan premios. Así que nosotros por un lado y ellos por otro.

El malestar llega a los centros. Sí. La gente ve que no hay una planificación adecuada, que no se atienden a las necesidades reales y hay un descontento de base.

Por descontado, suspende la gestión de Bengoa. Es imposible que apruebe con ese cartelón de se vende que tiene Santiago en la puerta.

Araban 2 0spitale kroniko?

¿ 2 hospitales de Crónicos en Araba (Leza y Santiago) como parece que pretenden PSOE, PP, UGT,... ?

¿ 2 hospitales de Crónicos en Araba para tan pocas camas de crónicos ?

¿ Santiago sin hospital de Agudos ?

El secretismo, oscurantismo, el ninguneo de gran parte de los profesionales de la Sanidad Pública Vasca (a pesar de la colaboración de los 7 colaboracionistas), de los sindicatos, de la sociedad, ha sido y es una constante en ellos.

Es una demostración de lo que les importa el pueblo y los trabajador@s de Osakidetza.

También es muy criticable la postura inactiva del dejar hacer dejar pasar de los sindicatos corporativistas SATSE, SME, SAE, UTESE y FFHH. Noiz arte ?

En otro orden de cosas comentar que intentaremos este año también acudir al
Araba Euskaraz -11, que se celebrará en Laudio el dia 19 de Junio.

Apoyando el Euskara, una Sanidad Pública Vasca de calidad y seguiremos recogiendo firmas en contra de los cierres de Santiago y Leza.

¡ Compañer@, apuntate con nosotr@s en este empeño !

OSASUN PUBLIKOAREN DEFENTSAN !

JO TA KE LANGILEAK !